體育播報9月23日宣 本輪意甲聯(lián)賽第4輪落下帷幕，但留下一連串爭議，特別是多次受到質(zhì)疑的裁判判罰成為輿論焦點(diǎn)。其中尤為引人注目的是維羅納1-1尤文圖斯一戰(zhàn)中的兩個爭議判罰。對此，裁判負(fù)責(zé)人詹盧卡-羅基在DAZN的《Open VAR》節(jié)目中進(jìn)行了詳細(xì)分析和回應(yīng)。
若昂-馬里奧的手球判點(diǎn)球是誤判
“這個點(diǎn)球的判罰是錯誤的，對我們來說，這不是點(diǎn)球。”
“也不應(yīng)該把這個事件和其他比賽（如亞特蘭大vs烏迪內(nèi)斯）做比較，雖然看起來相似，但情況完全不同。本次事件中，球員是想用頭頂球，球卻擦到了正在自然收回動作中的手臂，這是不構(gòu)成犯規(guī)的行為。”
“距離很近，確實可以探討手臂的‘接觸點(diǎn)’，但整體動作的動態(tài)性說明這個動作是不能處罰的。這是一次錯誤的判罰，球員甚至沒意識到皮球會打過來，只是砸在了他的手臂上。”
奧爾班肘擊尤文球員理應(yīng)紅牌罰下
“正確的裁決應(yīng)該是紅牌。奧爾班明顯看著對手，然后肘擊他。”
“這是一個必須要由主裁判在場上第一時間做出的決定，不應(yīng)該交給VAR來提醒，事后也本應(yīng)通過VAR的場邊回看進(jìn)行復(fù)核，而兩位VAR裁判在顯示器前也只是快速過了一遍，這個步驟缺失了。這個動作完全構(gòu)成紅牌犯規(guī)。”
“尤文教練的抗議是有道理的，他說得對，但我們還是希望大家在表達(dá)不滿時注意用詞。我們會承認(rèn)錯誤，也需要各方的配合，這是至關(guān)重要的。”
關(guān)于對當(dāng)值裁判組的后續(xù)安排
“我們在某些評估上始終非常嚴(yán)格。這場比賽中，無論主裁還是VAR都表現(xiàn)不佳，哪怕是我們最出色的裁判之一，也可能會有發(fā)揮失常的時候。”
“我們不會因為技術(shù)失誤暫停裁判的執(zhí)法資格，只會因紀(jì)律問題這么做。就像教練會根據(jù)狀態(tài)選擇首發(fā)一樣，如果我有其他表現(xiàn)更好的裁判，我會讓他們?nèi)?zhí)法意甲，把表現(xiàn)不佳的裁判暫時安排去執(zhí)法意乙，或者暫時安排休息。但我們不會‘停哨’某位裁判，只是調(diào)整執(zhí)法場次，所以這兩位裁判很快還會出現(xiàn)在賽場上。”
