體育播報(bào)10月26日宣 《電訊報(bào)》撰文指出，西甲邁阿密海外賽計(jì)劃的流產(chǎn)，再次將西班牙足球內(nèi)部的矛盾以及其與英超聯(lián)賽在商業(yè)上的巨大差距暴露無遺。
盡管皇馬與巴薩在邁阿密賽問題上立場對立，皇馬反對并最終促成計(jì)劃取消，巴薩則支持并感到失望。但文章認(rèn)為，這兩大巨頭在更深層次的戰(zhàn)略目標(biāo)上依然一致：在榨干西班牙國內(nèi)市場后，攫取外部收入以應(yīng)對自身巨額債務(wù)，并將富有的英超視為共同的“敵人”或目標(biāo)。
英媒分析，皇馬與巴薩近年來雖是競技死敵，但在場外，尤其是在對抗西甲主席特巴斯、推動歐洲超級聯(lián)賽等問題上長期結(jié)盟。這種聯(lián)盟的根源在于兩家俱樂部相似的困境，都背負(fù)著巨額債務(wù)。皇馬更是高達(dá)約30億歐元；都面臨會員制模式難以為繼的未來；都需要通過出售未來收益如與美國投資公司的交易或冒險的“杠桿”操作來維持現(xiàn)狀；都因翻新球場而進(jìn)一步加重了財(cái)政負(fù)擔(dān)。兩位主席弗洛倫蒂諾和拉波爾塔都意識到，必須向外擴(kuò)張以尋找新的收入來源。
然而，邁阿密賽事件也凸顯了兩家俱樂部關(guān)系的新變化。拉波爾塔為了尋求西甲財(cái)政規(guī)則的靈活性，與特巴斯的關(guān)系有所緩和，他對歐超的承諾似乎也在減弱，甚至開始向歐足聯(lián)和由大巴黎主席納賽爾領(lǐng)導(dǎo)的歐洲俱樂部協(xié)會示好，而后者與弗洛倫蒂諾關(guān)系緊張。一位熟悉兩俱樂部高層的消息人士評論稱：“隨著巴薩財(cái)政狀況變得更加穩(wěn)定，他們可以更多地表達(dá)自己的觀點(diǎn)，而不必再遵循皇馬的路線?！?/p>
文章批評稱，皇馬和巴薩與其寄望于邁阿密賽這樣的“噱頭”，不如通過更公平的收入分配來提升西甲的整體吸引力。數(shù)據(jù)顯示，2023-24賽季，巴薩和皇馬的轉(zhuǎn)播收入分別是1.63億和1.6億歐元，而收入第三的馬競僅1.18億，排名靠后的塞維利亞、皇家社會等球隊(duì)收入不到皇薩的一半。西甲復(fù)雜的分配規(guī)則，基于歷史成績和“社會影響力”即人氣，嚴(yán)重向兩大豪門傾斜，導(dǎo)致聯(lián)賽缺乏競技懸念。自2000-01賽季以來，僅瓦倫西亞和馬競各兩次打破皇薩壟斷，而同期英超、德甲和法甲分別產(chǎn)生了6、6、8個不同冠軍。
文章最后指出，英超聯(lián)賽之所以在全球范圍內(nèi)保持吸引力，其相對公平的收入分配機(jī)制1.8:1的最高最低收入比是關(guān)鍵因素之一。而西班牙兩大巨頭雖然一致嫉妒英超的財(cái)富，卻始終聯(lián)合反對在國內(nèi)推行類似的公平分配方案。
