體育播報(bào)10月28日宣 前西甲裁判拉奧斯在參加兩檔電視節(jié)目時(shí)，對(duì)國(guó)家德比最后時(shí)刻卡瓦哈爾禁區(qū)內(nèi)與阿勞霍的對(duì)抗引發(fā)的爭(zhēng)議，給出了兩種截然不同的解讀。
國(guó)家德比在最后時(shí)刻留下了全場(chǎng)最受討論的一次動(dòng)作。巴薩高空球開到禁區(qū)，卡瓦哈爾與阿勞霍在禁區(qū)內(nèi)發(fā)生了對(duì)抗。根據(jù)世體描述，卡瓦哈爾不顧皮球，沖撞了阿勞霍，使其失去平衡并摔倒在禁區(qū)內(nèi)。阿勞霍要求判罰點(diǎn)球，但主裁并未示意，隨后VAR也沒(méi)有復(fù)核這次進(jìn)攻。
電視畫面顯示有明顯的身體接觸，這引發(fā)了媒體對(duì)裁判判罰的討論。在COPE電臺(tái)，前裁判、評(píng)論員拉奧斯最初認(rèn)為這個(gè)動(dòng)作應(yīng)判罰點(diǎn)球。拉奧斯說(shuō)：“卡瓦哈爾承擔(dān)了風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)樗麖谋澈笸迫恕！贝送?，他補(bǔ)充說(shuō)這次沖撞不合規(guī)，因?yàn)椴⒎鞘羌缗黾绲慕佑|，換作其他比賽可能會(huì)判點(diǎn)球。
然而，在當(dāng)?shù)貢r(shí)間昨日播出的《賽后》節(jié)目中，拉奧斯修改了自己的觀點(diǎn)。他表示，這次接觸屬于自然的拼搶的一部分。拉奧斯說(shuō)：“這是足球比賽中的一個(gè)瞬間，背部與肩膀之間的接觸是自然的，因此這名球員沒(méi)有被判罰?！?/p>
這一評(píng)價(jià)的變化重新引發(fā)了關(guān)于禁區(qū)內(nèi)動(dòng)作解讀的討論，尤其是那些發(fā)生在高強(qiáng)度比賽決定性時(shí)刻的動(dòng)作。合理沖撞與應(yīng)判罰推搡之間的界限，仍是當(dāng)前裁判執(zhí)法中最難的要素之一。
《世界體育報(bào)》裁判評(píng)論員塞薩爾-巴倫切亞-蒙特羅在分析中認(rèn)為：“這是明顯的點(diǎn)球，因?yàn)榭ㄍ吖柛静幌霠?zhēng)球，而是要去撞擊對(duì)手?！痹谒磥?lái)，動(dòng)作回放清楚地顯示，卡瓦哈爾任何時(shí)候都沒(méi)想爭(zhēng)球，而是專注于推撞阿勞霍，從而讓他無(wú)法完成攻門。
